lunes, junio 30, 2008

Boletín Informativo Junio, 2008 - OEA/Departamento de Desarrollo Humano (DDH)

Si no puede ver el contenido de este Boletín, ingrese a: http://www.educoas.org/Portal/boletin/es/ES_Jul08Prtl.html

 

OEA

Organización de los Estados Americanos (OEA)
Secretaría Ejecutiva para el Desarrollo Integral (SEDI)
Departamento de Desarrollo Humano (DDH)
Boletín Informativo junio, 2008

English

 

Portal Educativo de las Américas

En el mes de junio el Portal Educativo de las Américas ha concretado el inicio de un servicio de consultoría con PNUD a través de la firma de un Acuerdo entre la Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas (UNOPS), y la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (SG/OEA). La ejecución de los servicios de consultoría consisten en la adaptación pedagógica y multimedia para un entorno virtual de un curso sobre Formación de Formadores en Responsabilidad Social Empresarial (RSE). Si su institución está interesada en este tipo de servicios, puede comunicarse con Cecilia Martins (CMartins@oas.org).

Cursos en el Aula Virtual

Curso sobre Agro-eco-turismo: IICA y OEA en Acción

El Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) a través del Centro de Capacitación a Distancia (CECADI) junto con la Organización de los Estados Americanos (OEA) a través del Departamento de Desarrollo Humano (DDH) han unido sus esfuerzos para desarrollar y promocionar en forma conjunta un curso sobre "Agro-eco-turismo" en idioma español a ser ofrecido a través del Aula Virtual del Portal Educativo de las Américas el mes de septiembre próximo.

El curso está dirigido a empresarios, agricultores, técnicos, y/o personas de áreas rurales en general; interesados en el desarrollo, planificación, organización y administración de empresas agro-eco-turísticas mediante el uso sostenible de los recursos sociales, naturales y culturales de su entorno geográfico. También para los que estén interesados en el mejoramiento de sus empresas agro-eco-turísticas ya establecidas.

Haga clic aquí para obtener mayor información sobre este curso de actualización profesional, procedimientos para su inscripción y ayuda financiera.

Convocatorias Abiertas para el Segundo Semestre de 2008

Comparta su Historia

La Organización de los Estados Americanos(OEA) a través de la SEDI y el Departamento de Desarrollo Humano (DDH) ofrecerá ayuda financiera para los siguientes cursos:

Nos gustaría mucho conocer cómo los cursos ofrecidos a través de nuestra Aula Virtual han mejorado sus prácticas en su entorno laboral. Escríbanos a: portal@oas.org

Testimonios

"Trabajo en una zona rural de la selva alta del Perú.
Considero que la función que cumple este Portal es de vital importancia para la mejora de la educación en el continente y hace posible que los docentes que nos encontremos en lugares alejados a las grandes ciudades podamos capacitarnos y mejorar nuestras estrategias de enseñanza"

Dennis Raúl Mucha Montoya
(Paratushiali, Satipo,
Junín, Perú)

Ver otros testimonios»

Programa de Becas Académicas

Becas de la OEA para Estudios de Posgrado

Continúa abierta la convocatoria para presentar solicitudes al Programa de Becas de Estudios Académicas de Postgrado de la OEA para el ciclo académico 2009 - 2010. Las becas se otorgarán a estudiantes ciudadanos de los Estados Miembros de la OEA que deseen llevar a cabo estudios de postgrado o investigación (a nivel de Maestría o Doctorado) en instituciones educativas acreditadas en otro Estado Miembro, con excepción del de su ciudadanía o residencia permanente.

¿Está interesado? Para postular debe llenar el formulario de solicitud en línea, imprimirlo, anexar los documentos requeridos y enviar su paquete de solicitud a la Oficina Nacional de Enlace (ONE) de su país de origen o residencia permanente legal. Su ONE le informará acerca de la fecha límite para la recepción de solicitudes en su país.

Para obtener información adicional acerca de las ONEs y los documentos requeridos, visite nuestra página (en el menú de la izquierda, busca "Becas OEA para Estudios Académicos"), o escríbanos a: becas@oas.org.

Eventos Institucionales de la Secretaría y el Departamento de Desarrollo Humano (DDH)

El Seminario Internacional sobre "Alianzas y Estrategias Multilaterales para el Desarrollo de Programas de Crédito Educativo", se realizó en Washington, DC. (Estados Unidos) del 12 al 14 de mayo del 2008 en la sede de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Durante el seminario se destacó el crédito educativo como herramienta de financiamiento para promover la igualdad en el acceso a la educación superior. El Secretario Ejecutivo para el Desarrollo Integral, Alfonso Quiñónez, quien inauguró el evento, recordó que el Departamento de Desarrollo Humano de la OEA, a través de sus programas de becas, préstamos educativos del Fondo Rowe para estudios en los Estados Unidos, y su Portal Educativo son un mecanismo ideal para fomentar la difusión de la educación superior a través de la movilidad académica y la financiación.

Agradecemos su interés y participación en las iniciativas del Portal Educativo de las Américas. Sus comentarios y sugerencias son siempre bienvenidos. Si desea enviarnos un mensaje escriba a portal@oas.org. Para ser removido de la lista de distribución envíe un correo electrónico a portaleducativo-request@info.oas.org con la palabra "unsubscribe" en el título del mensaje o haga clic aquí."

 

I Conferencia: La Política y Lo Político en las Comunidades de Conocimiento

Escuela de Estudios Políticos y Administrativos; Programa de Investigación sobre la Sociedad de la Información y del Conocimiento, Universidad Central de Venezuela (UCV)
23 - 25 de septiembre de 2008, Caracas, Venezuela.

La Conferencia integra una compleja reflexión organizada en cinco entidades politológicas: cultura epocal, ética política, legitimidad democrática, gobernanza digital y dominación ciudadana que, junto a las nuevas tecnologías de la información y el conocimiento (NsTIC), traen consigo diversos trazados epistemológicos en las relaciones tradicionales del poder que se organizan en los espacios virtuales de las comunidades y que, sin lugar a dudas, plantea diferentes eventos para comprender la relación entre la ciudadanía y las instituciones. La cuestión de la administración automatizada, estudiada desde la politología, implica la sensibilidad sobre aquellos procesos de construcción de variadas relaciones en redes comunitarias específicamente políticas entre los gobernantes y los gobernados, así como la multiplicación de la acción ciudadana en las transformaciones que la Era Digital imprime a las comunidades. Cada una de estas cinco entidades constituye una temática de
la Conferencia.
-Contacto: Comité Organizador
e-mail:
conferencianstic@gmail.com
e-mail:rafaelromeroj@gmail.com
 
 

miércoles, junio 25, 2008

Los medios y la nueva lógica represiva en América Latina

(IAR Noticias) 21-Junio-08

 

La televisión: El arma más mortífera del control social con el "pacifismo" y la "antiviolencia".

 

 

La nueva estrategia represiva tiene su matriz funcional en la nivelación masiva de una conciencia y opinión "antiviolencia" que se superpone a cualquier lógica de legitimidad o de justicia social expresada por los grupos que cortan calles y rutas o hacen huelgas para reclamar por sus derechos (a comer y trabajar), o por los que luchan por una mayor distribución de la riqueza. Se trata de una represión sin fusiles, donde la acción militar es sustituida por la manipulación mediática en alta escala orientada al direccionamiento pasivo de la conducta social hacia los objetivos de preservación del sistema capitalista.

 

Informe especial

Por Manuel Freytas (*)

 

 

 

El sistema ya no reprime militarmente, sino que  direcciona conducta social pasiva por control remoto.

 

La condición esencial para el funcionamiento

del Estado capitalista (tanto en América Latina como en el resto del mundo) se resume en tres factores: Estabilidad económica, gobernabilidad política y "paz social".

 

Esas tres condiciones son básicas para que el "sistema" (la estructura funcional) de los negocios y la rentabilidad capitalista funcionen sin interferencia y no se alteren las líneas matrices de la propiedad privada y concentración de riqueza en pocas manos.

 

Cuando por alguna razón se altera alguno de estos tres factores, el sistema entra en crisis, y debe generar inmediatamente alternativas para preservar su supervivencia.

 

Hoy, la ecuación que resume la supervivencia del sistema capitalista (estabilidad económica, gobernabilidad política y "paz social") se encuentra claramente amenazada por una "crisis global" resumida en tres escenarios: Suba del petróleo, suba de los alimentos y debacle financiera en EEUU, que ya se proyecta como un proceso inflacionario-recesivo mundial desde los países centrales a los países periféricos.

 

El resultante de ese proceso, por lógica interacción, amenaza con romper la "estabilidad económica", la "gobernabilidad política" y la "paz social" mediante procesos de protestas y conflictos  encadenados que surgen tanto en los países más pobres como las urbes centrales de los países capitalistas más desarrollados.

 

El quiebre de la "paz social",  que podría llegar a desarrollarse a escala planetaria (con el consecuente quiebre de la "estabilidad económica" y la "gobernabilidad política")  coloca al sistema capitalista ante la disyuntiva de reprimir los conflictos y las protestas sociales que comienzan a extenderse desde Europa a todo el planeta.

 

Y esta cuestión, clave para la preservación del sistema, pone sobre el tapete el papel de los medios de comunicación en las nuevas estrategias represivas que cambian la acción militar por la acción psicológica (manipulada mediáticamente) como nueva  metodología de control político y social.

 

Estas estrategias, ya tienen un módulo experimental en América Latina, donde los consorcios multimediáticos cumplen un papel central en el direccionamiento y manipulación de conducta social orientada a la preservación del sistema capitalista del cual forman parte como empresa comercial.

 

 

 

En la era del control mediático el sujeto a reprimir ya no es el "subversivo comunista" sino el "violento social".

 

Del "subversivo al "violento"

 

En la década del setenta, en Argentina y en toda América Latina, cuando alguna de las variables de supervivencia capitalista (estabilidad económica, gobernabilidad política y "paz social") se rompía, los factores de poder y Washington acudían al golpe de Estado militar para reajustar nuevamente el sistema.

 

Durante toda la guerra fría el enemigo que atentaba contra el funcionamiento del sistema capitalista era el "peligro comunista" que amenazaba a la sociedad con la "disgregación y el caos".

 

Los golpes de Estado para cambiar gobiernos civiles por gobiernos militares se ejercían contra la "subversión marxista", y la metodología para restablecer la "estabilidad económica", la  gobernabilidad política y "paz social" era la represión armada para restaurar el "orden" por vías militares.

 

Tres décadas después, en la era del "libre mercado" y del "libre comercio", y con la sustitución del Estado Nacional por el Estado Privado (gerencia de enclave de las trasnacionales) cambiaron las formas pero no los contenidos, y las necesidades de supervivencia del sistema capitalista continúan siendo las mismas.

 

El actual esquema de dominación y explotación capitalista de América Latina, ya no se rige por la doctrina militar de la "seguridad nacional" sino por la doctrina del "sistema democrático",  y por lo tanto los actores de la represión como los "alteradores del orden" cambiaron de identidad.

 

Hoy el conjunto de la sociedad (en la Argentina como en el resto de América Latina), ya no está amenazada por el peligro de la "violencia subversiva" sino por el peligro de la "violencia social" expresado en las huelgas y protestas con cortes de ruta y de calles.

 

Consecuentemente,  los que hoy quiebran el orden y  la "paz social" (con huelgas y reclamos sociales)  ya no son los "subversivos" (contra quienes se dirigían los golpes y la represión militar) sino los "violentos" que cortan rutas, calles, e impiden la "libre circulación" de los demás.

 

Como ayer sucedía con los "subversivos", la caracterización de "violento" se antepone a la causalidad de la acción de las luchas sociales y sindicales.

 

Así como durante las dictaduras militares se demonizaba al "subversivo" para descalificar su proyecto de cambio del sistema capitalista por otro más justo, a los que ahora hacen huelga y cortan rutas se los demoniza como "violentos" para deslegitimar las luchas sociales por un mejor reparto de la riqueza.

 

En términos concretos (y disfrazados de servidores públicos de la comunicación social), los consorcios mediáticos que realizan el control político y social (en sustitución de los militares) son auxiliares complementarios de la "Justicia" (del sistema)  en la tarea represiva, y el sujeto a reprimir ya no es el "subversivo comunista" sino el "violento social".

 

Consecuentemente, la tarea disciplinadora-represiva de los medios de comunicación del "sistema democrático" (el nuevo ejército del control político y social que sucedió a los militares) está orientada a reprimir a todo aquel que viole la "paz social" reclamando por sus derechos (a comer o a trabajar) con huelgas y movilizaciones con cortes de ruta.

 

A diferencia de los ejércitos militares, el ejército mediático no hiere ni mata para reprimir, sino que aísla y demoniza socialmente a los grupos que utilizan metodologías de lucha social que perjudican la "estabilidad" (o sea, la rentabilidad) del sistema capitalista.

 

En términos estratégicos, la calificación de "violento" es un derivado (en el terreno de las luchas sociales) de la calificación de "terrorista" utilizada por Washington para justificar su hipótesis de control regional con la "guerra contraterrorista".

 

Y como, en la estrategia de dominación con elecciones, gobierno civil y Parlamento,  ya no hay guerra fría ni "subversivos",  ahora la tarea de reprimir a los que amenazan la estabilidad del sistema  no se hace con tanques y soldados sino con medios de comunicación y manipulación orientadora de conducta colectiva.

 

La nueva estrategia represiva

 

Quien observe atentamente el mapa político y social de América Latina, podrá comprobar que el uso de la represión policial y militar de los (hoy reducidos y escasos) conflictos sociales y sindicales es mínima y solo se la utiliza en casos extremos.

 

Y eso tiene una explicación: Los gobiernos (técnica y funcionalmente, gerencias de enclave de los bancos y corporaciones trasnacionales) no se mueven dentro de un esquema militar (el viejo sistema de dominación) sino dentro de un esquema político-democrático (el nuevo sistema de dominación).

 

Por lo tanto, si caen en la tentación de reprimir policialmente, la corporación mediática les arroja la sociedad en contra calificándolos de "represivos y violentos".

 

Los gobiernos que comenten el error de reprimir militarmente son inmediatamente rechazados por la sociedad masivamente nivelada en la condena a " toda forma de violencia", más allá de sus contenidos (esto se ejemplifica con el caso del gobierno de Kirchner analizado más abajo).

 

No importa que el que corte ruta sea un hambriento o un desocupado (en América Latina hay 200 millones de pobres e indigentes), la opinión pública está masivamente "adoctrinada" (por los medios de comunicación y sus conductores) para rechazar (sin ningún análisis de las causas) las huelgas y los cortes de ruta que generan "violencia social".

 

De la misma manera que en la década del setenta, se utilizaba la figura del "subversivo" (como expresión de demonización social justificatoria de la represión militar), hoy se utiliza la figura del "violento social" para aislar, deslegitimar y condenar socialmente las luchas sindicales y sociales que atentan contra la "estabilidad económica", la "gobernabilidad" y la "paz social" del sistema.

 

De esta manera, y a la luz del crecimiento desmesurado de los activos empresariales y de las fortunas personales (con su contracara de pobreza y exclusión social masiva) en América Latina  se verifica aquel axioma que expresa que "la paz es el negocio del dominador".

 

Y prueba la efectividad de las técnicas mediáticas para controlar las protestas sociales y sindicales con la lógica represiva de la "antiviolencia" predominando sobre las razones de los reclamos.

 

En este escenario, las fuerzas policiales y militares tienen como función principal: disuadir antes que reprimir, para preservar a su vez, los acontecimientos que puedieran desbordar y alterar la "paz social" del sistema.

 

Es así que el gobierno que decide utilizar la fuerza policial o militar, también pierde inmediatamente legitimidad política y apoyo social, tarea de la que se encargan los propios medios de comunicación, cuya misión es preservar el "sistema democrático" (de dominación capitalista) en los parámetros establecidos de la "estabilidad económica, la "gobernabilidad política" y la "paz social".

 

La nueva estrategia represiva tiene su matriz funcional en la nivelación masiva de una conciencia y opinión "antiviolencia" que se superpone a cualquier lógica de legitimidad o de justicia social expresada por los grupos que cortan calles, rutas o hacen huelgas para reclamar por sus derechos o por una mayor distribución de la riqueza.

 

Se trata de una represión sin fusiles, donde la acción militar es sustituida por la manipulación mediática en alta escala orientada al direccionamiento pasivo de la conducta social hacia los objetivos de preservación del sistema capitalista.

 

Ese es el papel estratégico, la función clave, que cumple la corporación mediática (que sustituye a la corporación militar en la tarea represiva de restauración del "orden") como nuevo gendarme de adoctrinamiento y de control político y social en la era de la  Guerra de Cuarta Generación, donde las operaciones militares son sustituidas por operaciones psicológicas.

 

El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública, convirtieron a las operaciones de acción psicológica mediática en un arma estratégica de importancia clave para el control político y social.

 

Manipular, controlar, y convertir a este individuo-masa en potencia social direccionada con fines de control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica.

 

Mediante la manipulación y direccionamiento de conducta por medios psicológicos el individuo-masa se convierte en "soldado cooperante" de los planes de dominio y control social establecidos por el capitalismo trasnacional y la potencia imperialista regente.

 

Es a la vez, víctima y victimario, de las operaciones psicológicas, ya que se convierte en una célula trasmisora tanto de planes de consumismo capitalista como de planes de control  y represión social manipulados sin el uso de las armas.

 

La lógica represiva con el temor al "violento social"  aísla a los movimientos populares que se enfrentan al sistema y demoniza  sus métodos históricos de lucha ante el resto de la sociedad nivelada masivamente por la resignación "pacifista".

 

Al convertir las huelgas y los cortes de ruta en sujetos de escarnio y de condena social masiva, el sistema capitalista puede preservarse y y generar "alternativas de gobernalidad" sin utilizar las armas contra sus enemigos.

 

Esa es la explicación de porqué hoy en América Latina, con 200 millones de pobres e indigentes y con la más alta tasa de desocupación del mundo, los administradores "democráticos" gerencian el Estado capitalista casi sin la necesidad de utilizar la represión militar.